Președintele Consiliului Județean Cluj, liberalul Alin Tișe, are o opinie contrară în ceea ce privește scandalul iscat de ședințele din CCR. Dacă unii politicieni au criticat modul în care funcționează instituția, Tișe arată faptul că până mai ieri CCR era o instituție chiar bună, mai ales că a anulat alegerile prezidențiale, în care Călin Georgescu a intrat în turul 2.
Alin Tișe: DUMNEZEII JUSTIȚIEI ȘI PUȚIFLENDERII POLITICI
Într-o țară unde adevărul umblă pe stradă cu capul plecat de frică și minciuna poartă epoleți, zeii Justiției au devenit ținta preferată a politrucilor cu respirație scurtă și memorie selectivă.
Politicianul de azi nu mai vorbește, el șușotește. Nu mai argumentează, el amenință. Nu mai are opinii, el are frică.
Când rostești o părere, ți se arată tresele. Când pui o întrebare, ți se arată cerul. Când ceri corectitudine, ți se arată ușa… de la celulă.
CCR – atunci când puțiflenderii aveau nevoie de ea a fost impecabilă. Rece. Legală. A decis anularea alegerilor pentru că legea (nu-i așa..?!), nu se negociază, nici cu strada, nici cu sondajele, nici cu sfinții de Facebook. Atunci era „stat de drept”.
Astăzi, aceiași judecători sunt numiți „sabotorii democrației”. Ce coincidență miraculoasă: democrația moare exact când nu mai câștigă ei. Ieri îi aplaudau. Azi îi scuipă. Mâine îi vor chema înapoi, evident dacă mai există.
Și uite-așa, niște povestitori inexistenți, martiri inventați și eroi de platou TV, plâng pe mormântul unei democrații pe care au încercat s-o fure cu zâmbetul pe buze. Jenant. Penibil. Toxic.
Nu Justiția e abuzivă. Abuzivă e frica lor de lege. Nu judecătorii sunt zei. Ei politrucii, sunt prea mici ca să accepte că sunt lipsiți de valoare, incompetenți. Iar puțiflenderii politici, când nu mai pot cumpăra adevărul, încearcă să-l murdărească. Problema lor e că adevărul, spre deosebire de ei, rezistă la spălare.
PS: Înțeleg prin puțiflenderi politici politicienii mărunți, lipsiți de substanță, oportuniști.
PS 2: Pentru cei cu mintea odihnită, nu apăr pe nimeni, nici măcar CCR. Vorbesc despre adevărul interesului, sau interesul adevărului!”, a spus Tișe, pe Facebook.
Context
Preşedintele Curţii Constituţionale Simina Tănăsescu a declarat că nici luni nu a putut fi întrunit cvorumul de şedinţă pentru a fi luată decizia cu privire la sesizarea ICCJ vizând Legea referitoare la pensiile magistraţilor. Următorul termen a fost stabilit pentru vineri 16 ianuarie, ora 10.00, acesta fiind a treia amânare a discuţiilor privind legea care schimbă condiţiile de pensionare pentru magistraţi.
Reacția din PNL
Deputatul PNL Raluca Turcan anunţă, luni, că modul în care patru judecători CCR sfidează o ţară întreagă o determină să iniţieze o amplă modificare a legii de funcţionare a CCR. Printre dificările anunţate de Turcan se află introducerea de sancţiuni pentru boicotarea deciziilor dar şi posibilitatea revocării de către Parlament a judecătorilor care încalcă Constituţia.
”Modul în care 4 judecători CCR sfidează o ţară întreagă mă determină să iniţiez o amplă modificare a legii de funcţionare a CCR”, anunţă Raluca Turcan pe Facebook.
Deputatul PNL prezintă principalele direcţii în care legea trebuie modificată: ”sancţiuni pentru boicotarea nejustificată a adoptării unor decizii.
”CCR nu poate fi o arenă de negociere ca la piaţă! Dreptul şi principiile trebuie să primeze! Recuzarea de drept, atunci când un judecător se află în conflict de interese cu o cauză judecată. Posibilitatea revocării de către Parlament a judecătorilor care încalcă flagrant Constituţia”, arată Turcan.
Deputatul PNL menţionează că va lansa în curând în dezbatere publică proiectul cu aceste modificări şi cu altele.
Reacția din USR
Deputatul Alexandru Dimitriu, de la USR, a anunțat că va depune cerere pentru încetarea mandatelor celor patru judecători CCR, care boicotează ședințele, proiectul de eliminare a pensiilor speciale fiind astfel amânat.
„E similar cu o lovitură de stat”, consideră Dimitriu.
Liderul USR, Dominic Fritz: „Sunt convins că nu poate fi blocat la infinit ce este susținut aproape în unanimitate de către români. Reforma pensiilor speciale este dorită de cetățenii de toate culorile politice, o rară temă unificatoare într-o societate altfel dezbinată”, susține luni Dominic Fritz într-o postare pe Facebook.
El acuză că „joculețele tactice pe care le vedem la Curtea Constituțională nu o să țină”.
„Miza pare să fie protejarea unor rețele de interese în interiorul justiției și a privilegiilor lor. Dar presiunea va crește. Reforma propusă este de bun-simț. Nu mai poate fi oprită. Și e doar începutul. Iar cei care împiedică, pe orice cale, luarea unei decizii fac un joc periculos”, adaugă președintele USR.
El susține că este o urgență reală reforma Curții Constituționale, „că se impune deconectarea judecătorilor CCR de la interesele de grup și comenzile de partid”.
„Pentru cei care refuză să-și facă treaba, există procedura încetării mandatului. Chiar și pentru judecători ai CCR”, mai spune el.
